Try to be nice

　　某日，身處筲箕灣，走在地鐵站的通道，迎面而至的一青年人（十大傑青都三十開外，四十在望了吧）把我截住。
　　「先生，可否借幾元給我乘車？」那青年問道。
　　我由上而下快速地把那掃描了一次。男性，中國藉，三十多歲，黑髮，中間界，頭髮有點長，有點油，中等身裁，面寬下巴尖，兩頰下陷，小眼睛，身穿深藍色格仔襯衣，深色直腳牛仔褲。
　　「尚欠多少？」我打量了他兩眼，開口問道。
　　「五元。」他手裡拿著一個兩元道。
　　二話不說，我掏出錢包取零錢，雙目卻緊盯著眼前的男子。
　　「多謝。」男子收下五元硬幣，就向地鐵出口走了。
　　整個過程，只花了十秒。
　　事後回想，我「借錢」給他的原因有三：
　　一：他是一個四肢健全，年輕有力的男人。
　　二：他「開價」合理。
　　三：但求心安而已！
　　怎麼「一個四肢健全，年輕有力的男人」反而讓我願意「借」錢給他？原因說來有點奇怪。正因為如此好端端的一個男人，怎麼看也不會讓人泛起同情／憐憫／愛惜／可憐之心，要他開口問一個陌路人借錢，恐嚇不容易吧！換著是自己，絕對是情非得已的情況下方會如此行事。當然，這是全然的以己度人。
　　原因二不消多說，如果他開口要二十元，我都要考慮考慮。那五元是否真的要來乘車，存疑。但肯定不夠他買白粉／ｋ仔／籃精靈（天拿水還可能）。
　　不過說來說去，原因三才是主因吧！許多事情，做了未必有回報，甚至明知極有可能是「戇居」之舉，但我們為了心安，還是會去做的。付出那五元，不會令我 feel good，但至少不會令我因為自己沒做而 feel bad。
　　這事說來功利，但做好事，原來可以很功利。
　　讀報見金維宜的文章介紹美國去年出版的一本書，叫《The Power of Nice》，兩位作者是一家廣告公司的創辦人。她們奉行的「好人政策」（欲知詳情，請買本書回去參詳），據說令「公司人事和諧、人才流年率低、不用花常規那麼多的成本去聘人和付離職費等等」。
　　我想沒有員工會反對公司對自己好的，不過這不是重點，重點是這裡：

做過 nice 的事不一定立時就有正面報酬，它如播種，播過就忘記，種子自己會開花結果，必有人得益、欣賞。與人為善可以產生骨牌應。你對人好，人對你好，多好。所謂好，可以只是日常生活的小事，如對人客氣、多禮、多給小賬、讓座、為人開門、開車讓路讓人、同事講的笑話不好笑也笑笑，如此而已。在與人爭上車開始的一天，整天不開心，而為人扶一下門得回一聲「謝謝」，已經感覺良好。

　　做任何好事都絕對不問回報，這樣未免矯情。就算不說實質利益，至少我們會期望人家在得到幫助之後會報以感激。可是現實是殘酷的，有時我們會「熱面貼上冷屁股」，更有些人會「好心像雷劈」，更有甚者會恩將仇報。但請不要氣餒，因為我們做好人的終極目的，其實是讓自己 feel good 而已。試想每天都可以 feel good 地生活，這不是最大的回報嗎？

（P.S. 關於如何做好人，我最認同「同事講的笑話不好笑也笑笑」這一項，所以同事們，請識做，下次我搞爛 gag 時不要再報以：「哈哈哈，好好笑」了。）
（P.P.S. IQ 題：為何本人會那麼留意那位借錢青年的樣貌特徵？答中有獎。）